మనకు ఎవరు ఆదర్శం?..

ఆయన ఎప్పుడూ ఓటేయలేదట.. ఎన్నికలపై విశ్వాసం లేదట..
ఓటేయని వారికి వ్యవస్థలోని లోపాలను ప్రశ్నించే హక్కు లేదని ఆమె అంటోంది..
నిజమే ఓటేయని వ్యక్తి మన చట్ట సభల్లో మూడో వంత మంది నేర చరితులేనని ప్రకటించే నైతిక హక్కు ఎక్కడిది? ప్రజలు పన్నుల రూపంలో చెల్లించిన సొమ్మును న్యాయమూర్తిగా వేతనంగా పొందిన మార్ఖండేయ కట్జూ గారు ఓటు హక్కును వినియోగించు కోకుండా, చట్టసభలకు మంచి వారు ఎన్నిక అయ్యే అవకాశాన్ని ఇవ్వకుండా వారిని నిందించడం ఎంత వరకూ న్యాయం? ప్రజాస్వామ్య మూల స్థంబాల్లో న్యాయ వ్యవస్థ, చట్టసభ, కార్యనిర్వాహక వ్యవస్థ ఉండగా మీడియాను నాలుగో స్థంబంగా (ఫోర్ట్ ఎస్టేట్)గా అభివర్ణిస్తారు.. కాని మార్ఖండేయుల వారు ప్రజాస్వామ్యంలోని న్యాయ వ్యవస్థలో ఉంటూ, అదే ప్రజాస్వామ్యంలోని చట్ట సభలను నిందించడం, ఓటేయనని చెప్పడం ఎంత వరకు సమంజసం..

కట్జూ గారు ఓటు పై తన అవిధేయతను చాటుకున్న మరునాడే భారతీయ అమెరికన్ వ్యోమగామి సునితా విలియమ్స్ 'ఓటు' హక్కుపై చేసిన వ్యాఖ్యలు అనుకోకుండా జరిగిందే కావచ్చు.. కానీ కట్జూ లాంటి 'పెద్ద'లకు కనువిప్పుగా చెప్పుకోవచ్చు..
ఇప్పుడు చెప్పండి మనకు ఎవరు ఆదర్శం?.. మార్ఖండేయ ఖట్జూనా? సునితా విలియమ్సా?..